課程大綱

課程資訊

課程名稱

研究與寫作專題
SEMINAR ON PREPARING DISSERTATION AND THESES

開課學期

97-2

授課對象

政治學研究所

授課教師

陶儀芬

課號

PS7001

課程識別碼

322 M4920

班次

學分

全/半年

半年

必/選修

必修

上課時間

星期五5,6(12:20~14:10)

上課地點

社法研2

備註

建議修課對象：政論組學生。碩班必修：政治思想、國際關係、公共行政、本國政治、比較政治。
限本系所學生(含輔系、雙修生)
總人數上限：15人

Ceiba 課程網頁

http://ceiba.ntu.edu.tw/972theseswriting

課程簡介影片

核心能力關聯

核心能力與課程規劃關聯圖

課程大綱

為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印

課程概述

對於進入研究生階段的同學而言，如何進行認真的學術研究以及如何將研究成果適切地發表常是令人苦惱的問題。本課程就是針對這些常見的煩惱而設計的。

課程目標

本課程內容包含如何閱讀、如何進行研究、如何撰寫學術論文等，希望能為研究所的同學加強有關的訓練。

在分組上課，政論組部分，除了介紹社會科學研究的基本原則外，將藉由「範例討論」與「學生論文大綱報告與評論」兩個部分，讓同學瞭解研究與寫作的真諦：「範例討論」討論，請同學自己認養一篇值得當範例的期刊論文，全班閱讀之後討論；「學生大綱報告與評論」則仿效研討會形式，讓同學分別擔任評論人與報告人來討論，最後老師綜合講評。

課程要求

（1）課堂參與。（5％）
（2）畢恆達，「教授為什麼沒告訴我？」讀後心得─討論你認為碩士論文應該（1）對自己與學術社群的意義為何？（2）包括哪些步驟？（3）內容包括哪些部分？（4）有哪些要注意避免的錯誤？─4/10以CEIBA系統繳交，3000字。（20％）
（3）共同演講心得與問題，4/20以前以CEIBA系統交，不要超過200字。（10％）
（4）看完Shapiro之後所引發值得在課堂上討論的一或二個問題（尤其是有關如何決定論文題目的部份），4/23以前放上CEIBA討論區，讓大家都看到。（5％）
（5）範例報告（6名，與老師討論後於3/20在CEIBA公布6篇文章）與大綱評論（9名）二擇一。（25％）
（6）論文大綱報告與寫作。（35％）

預期每週課後學習時數

Office Hours

每週二 10:00~12:00

指定閱讀

參考書目

畢恆達﹒2005﹒教授為什麼沒告
訴我-論文寫作的枕邊書﹒
台北﹕學富出版社

Ian Sharpiro. 2004.
“Problems, methods, and
theories in the study of
politics, or: what’s wrong
with political science and
what to do about it.” In
Problems and Methods in the
Study of Politics, ed. Ian
Shapiro, Rogers Smith, and
Tarek Masoud. Cambridge
University Press.

評量方式
(僅供參考)

No.	項目	百分比	說明
1.	課堂參與	5%
2.	閱讀心得報告	20%
3.	共同演講心得與問題	10%
4.	Shapiro引發問題	5%
5.	範例報告或大綱評論人	25%
6.	論文大綱報告與寫作	35%

課程進度

週次	日期	單元主題
第1週	2/20	課程介紹
第2週	2/27	停課
第4週	3/13	如何閱讀二
第5週	3/20	如何閱讀三
第6週	3/27	資料的比較功能
第7週	4/03	停課
第8週	4/10	學術倫理
第9週	4/17	大綱撰寫格式
第10週	4/24	分組討論：政論組（1）兩項作業檢討（2）如何選擇論問題目
第11週	5/01	範例討論（1）中思─周敬濤、西思─陳靜儀
第12週	5/08	專題演講
第13週	5/15	範例討論（2）-台灣研究─陳浤鎰、當代中國─吳宗翰
第14週	5/22	範例討論（3）─跨國研究─范姜顥、中國學─林峻偉
第15週	5/29	端午節
第16週	6/05	大綱報告（1）
第16週	06/05	畢恆達老師演講
第17週	6/12	大綱報告（1）比較政治─發表人：邵智偉、魏柏、巫俊穎、范姜顥；評論人─智偉、魏柏（不用評自己）中政思─發表人：鄭京哲、林煒勛、周敬濤；評論人：郭俊廷、京哲（不用評自己）
第18週	6/19	大綱報告（2）認同政治─報告人：陳浤鎰、黃元鴻、陳靜儀、郭俊廷；評論人：俊穎、元鴻（不用評自己）中國學─發表人：許容禛、林峻煒、吳宗翰；評論人：煒勛、容禎（不用評自己）